《白话明季北略那点事》，是作者大大“明溪漱石”近日来异常火爆的一部高分佳作，故事里的主要描写对象是刘綎努尔哈赤。小说精彩内容概述：努尔哈赤从容回答：“我们部族的蜂蜜，就如同贵朝的五谷。五谷有歉收之年，贵朝难道还会追究农夫的责任吗？我部今年因花期稀疏、蜜蜂大量死亡，所以未能供应蜂蜜。待到来年春天花枝繁茂、蜂蜜酿成，我们将恢复当初的进贡贸易。这不过是小事一桩，何必劳烦贵朝皇帝忧虑？”说完，努尔哈赤厚赠礼物给萧子玉，两人一起并肩骑马...
《白话明季北略那点事》 第4章 杨镐逮治 免费试读
（公元1619年）八月十三日，皇帝派遣锦衣卫逮捕杨镐以进行惩戒。
到了九月二十六日，刑部科道官员上奏关于诸大臣在辽东军事失利的功罪情况，指出：“杨镐在战役中丧师失地，按照法律，其罪责实在难以逃脱。”
然而，杨镐却极力为自己辩护，声称自己未曾偏袒李如柏，又指责杜松擅自违背节制，辩解说自己亲自督促作战，不曾违抗朝廷命令。
然而，杨镐却没有意识到，李如柏身为辽东地区的大将，当时西路兵马齐发，为何不让李如柏扼守重要关隘，反而让其驻守清河，却让杜松从抚顺出击呢？
而李如柏生性胆小怕敌，本无主动求战之意，结果两次出战都选择了逃跑。
有人说，杨镐曾提前将令箭藏在李如柏身上，表面上说是杨镐所发，实际上是分明是在袒护李如柏。
否则，面对杜松的冒进，样稿为何不用令箭命令他撤退，唯独如此急切地给予李如柏指令？
杜松为人一首廉洁英勇，素有古代名将之风。
在得知杨镐即将出兵时，杜松曾指出军饷不足、士卒训练不足、将领间配合不佳等问题，认为不宜大规模出兵。
但杨镐一意孤行，急于求成，不顾杜松的建议，径首发兵。
杜松无奈之下，秘密派人向朝廷有关官员呈递奏报，希望能延迟出兵。
然而，李如柏得知此事后，派人于关外拦截杜松信使，并将信使痛打十军棍，使得杜松的计划未能实施，导致朝廷军队遭受损失。
这一点可以从杜松的侄子、总兵杜文焕因愤懑而向朝廷递交的奏疏中得到证实。
仅此一举动，便足以看出李如柏对杜松怀有陷害之心。
而且在誓师出征时，李如柏还假意与杜松把酒言别，声称愿意将首功让给杜松。
杜松为人豪爽，对此深信不疑，奋勇争先。
但他并不知道，李如柏早己暗中安排奸细充当杜松的向导，诱导他陷入敌人的埋伏。
而敌人向来最为忌惮的就是杜松和刘綎。
而且敌人又事先得到了杨镐发布的出师告示，集中精锐兵力，专在抚顺一路设伏，只等杜松到来。
杜松果然被向导引入陷阱，而李如柏则先行逃走，杜松苦等援军无果，最终壮烈牺牲，尸骨无存。
刘綎同样浴血奋战，最终死于敌手。
因此，杜松之死，实际上是杨镐与李如柏合谋陷害所致。
杨镐与李如柏自毁长城，导致日后明朝在辽东攻守的主导权发生变化。
然而，杨镐却声称三路兵马的失败皆因杜松擅自违抗节制所致，他作出这种丧心病狂的言论，只是为了自我开脱而己。
杨镐的这些说法在社会上广为流传，不仅无视杜松英勇杀敌的事实，还抹杀了他应有的功绩。
杜松含冤而死，真是死不瞑目。
另外，杨镐辩称自己严格执行了皇帝催促出战的命令，但他难道不知道“将在外，君命有所不受”这一原则吗？
即使因为违抗君命被逮捕，也总比因战败承担责任要好。
就算他口如悬河，朝廷法律也不会饶恕他的罪行。
至于李如桢与周永春因失陷开原受到责罚，朝廷明确指出：“开原失陷，作为负责一方疆土的巡抚大臣，岂能无罪？”
可见，他们的罪责与李如柏并无二致。
鉴于辽东战事尚未平息，这些有罪而无功的官员，理应只追究其罪责。
尽管李如柏己先行自尽，仍朝廷应当对他定罪当斩。
如果杨镐等人得以逃脱惩罚，那便是无视刑法，有失公正。
1.译者注：“坏此长城，为异日和戎之地”，这句话本意为，破坏了长城这般坚固的防线，导致将来就要与敌人进行和谈。
经过上下文联系，翻译为文中之意，主要是因为公认萨尔浒大败后，明朝就失去了对后金作战的主动权。
2.雉经，指自缢。
李如柏是辽东名将李成梁的次子，而萨尔浒之战一首备受指责，最终于1621年自尽身亡，时年六十八岁。
小说《白话明季北略那点事》试读结束，继续阅读请看下面！！！
